জাতীয় ঐকমত্য কমিশন গঠনের মূল উদ্দেশ্য ছিল বিভিন্ন রাষ্ট্রীয় সংস্কার কমিশনের সুপারিশ পর্যালোচনা এবং রাজনৈতিক দলগুলোর সঙ্গে আলোচনার মাধ্যমে একটি জাতীয় ঐকমত্য তৈরি করা। এই প্রক্রিয়ায় প্রায় ৩১টি রাজনৈতিক দলের নেতারা অংশগ্রহণ করেছিলেন, যেখানে বিএনপির প্রতিনিধিদলের নেতৃত্ব দেন বর্তমান স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী সালাউদ্দিন আহমদ। আলোচনার সেই দিনগুলোতে সালাউদ্দিন আহমদ প্রায় প্রতিদিন বিভিন্ন সংস্কার নিয়ে প্রশ্ন তুলতেন এবং সংবিধানের নানা ব্যাখ্যা প্রদান করতেন। দীর্ঘায়িত এই আলোচনার কারণে তৎকালীন সময়ে বিভিন্ন মহল থেকে বিএনপিকে সংস্কারবিরোধী হিসেবে চিহ্নিত করার চেষ্টা করা হয়েছিল। তবে সেই সময় বিএনপি নেতা এবং তাদের সমর্থক বুদ্ধিজীবীরা দৃঢ়ভাবে দাবি করেছিলেন যে, বিএনপিই হলো সংস্কারের অগ্রদূত এবং তাদের ঘোষিত ৩১ দফা কর্মসূচিই এর সবচেয়ে বড় প্রমাণ। কিন্তু সাম্প্রতিক সময়ে রাজনৈতিক প্রেক্ষাপট পরিবর্তনের পর বিএনপির কর্মকাণ্ডে কিছু ভিন্ন সুর লক্ষ্য করা যাচ্ছে যা রাজনৈতিক বিশ্লেষকদের ভাবিয়ে তুলেছে।
ক্ষমতায় আসার পর বিএনপির আচরণে পরিবর্তনের অভিযোগ উঠছে, বিশেষ করে গণভোটের রায় এবং সংবিধান সংস্কারের প্রশ্নে তাদের অবস্থান নিয়ে। বিএনপির ৩১ দফার প্রথম দফায় একটি সংবিধান সংস্কার কমিশন গঠনের প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল, যেখানে আওয়ামী লীগ সরকারের আমলে আনা বিতর্কিত ও অগণতান্ত্রিক সংশোধনীগুলো পর্যালোচনার কথা ছিল। ওই দফায় সংবিধানে গণভোট ব্যবস্থা পুনঃপ্রবর্তনের মাধ্যমে জনগণের গণতান্ত্রিক অধিকার প্রতিষ্ঠার অঙ্গীকারও করা হয়েছিল। বিএনপি তাদের এই ৩১ দফাকে রাষ্ট্র মেরামতের রূপরেখা হিসেবে অভিহিত করেছিল। তবে বর্তমানে সংবিধান সংশোধন সংক্রান্ত বিশেষ কমিটির বৈঠকে তত্ত্বাবধায়ক সরকার গঠন নিয়ে বিচার বিভাগ ও রাষ্ট্রপতিকে বাইরে রেখে কিছু বিকল্প প্রস্তাব উত্থাপন করা হয়েছে। এর মধ্যে রয়েছে সংসদের উচ্চকক্ষ গঠন এবং সেখান থেকে তত্ত্বাবধায়ক সরকার প্রধান বা উপরাষ্ট্রপতি নিয়োগের ধারণা। এছাড়া সরকারি ও বিরোধী দলের সম্মতিতে স্পিকারকে তত্ত্বাবধায়ক সরকারের প্রধান করার প্রস্তাবও আলোচনায় এসেছে।
তত্ত্বাবধায়ক সরকার নিয়ে বিএনপির এই নতুন বিতর্ক ২০০৬ সালের রাজনৈতিক সংকটের স্মৃতি মনে করিয়ে দিচ্ছে। তৎকালীন সময়ে বিচারপতি কে এম হাসানকে তত্ত্বাবধায়ক সরকারের প্রধান উপদেষ্টা করার উদ্যোগকে কেন্দ্র করে দেশে চরম রাজনৈতিক অস্থিরতা তৈরি হয়েছিল। সংবিধানের চতুর্দশ সংশোধনীর মাধ্যমে বিচারপতিদের অবসরের বয়সসীমা বাড়ানোর পেছনে বিএনপির রাজনৈতিক উদ্দেশ্য ছিল বলে অভিযোগ উঠেছিল। সেই ঘটনার ধারাবাহিকতায় দেশে ১/১১-এর রাজনৈতিক পটপরিবর্তন ঘটে এবং সেনাসমর্থিত তত্ত্বাবধায়ক সরকার ক্ষমতায় আসে, যা শেষ পর্যন্ত বিএনপির জন্য একটি বড় রাজনৈতিক বিপর্যয় হিসেবে প্রমাণিত হয়। বর্তমান সময়েও যদি তত্ত্বাবধায়ক সরকার গঠনের প্রক্রিয়াটি কোনো বিশেষ দলের অনুকূলে রাখার চেষ্টা করা হয়, তবে তা পুনরায় রাজনৈতিক অবিশ্বাসের জন্ম দিতে পারে। উচ্চকক্ষের ধারণা বা স্পিকারের মাধ্যমে সরকার গঠনের প্রস্তাবগুলো তখনই সফল হবে যখন তা প্রকৃত অর্থে নিরপেক্ষ এবং সর্বজনগ্রাহ্য হবে।
জুলাই গণঅভ্যুত্থানের মাধ্যমে বাংলাদেশের মানুষ কেবল ক্ষমতার পরিবর্তন চায়নি, বরং রাষ্ট্র পরিচালনার পদ্ধতিতে একটি আমূল পরিবর্তন প্রত্যাশা করেছে। দলীয়করণ এবং ক্ষমতার কেন্দ্রীকরণের যে সংস্কৃতি অতীতে বিদ্যমান ছিল, তার পুনরাবৃত্তি রোধ করাই ছিল এই বিপ্লবের মূল লক্ষ্য। এই প্রেক্ষাপটে বিএনপির জন্য এখন সবচেয়ে বড় পরীক্ষা হলো তারা দলীয় স্বার্থের ঊর্ধ্বে উঠে রাষ্ট্র সংস্কারের প্রতিশ্রুতি রক্ষা করতে পারে কি না। ব্রিটিশ দার্শনিক বার্ট্রান্ড রাসেলের মতে, প্রকৃত স্থিতিশীল সমাজ তখনই সম্ভব যখন শাসনব্যবস্থা গণতান্ত্রিক ও বিকেন্দ্রীভূত হয় এবং শাসকরা জনগণের সাধারণ ইচ্ছাকে সম্মান জানান। একইভাবে প্রাচীন রোমান রাষ্ট্রনায়ক সিসেরো সতর্ক করেছিলেন যে, কোনো জাতির আইন যদি কেবল স্বেচ্ছাচারী শাসকের সুবিধার্থে প্রণীত হয়, তবে তাকে প্রকৃত আইন বলা যায় না। জুলাই বিপ্লবের চেতনা ধারণ করে রাজনৈতিক দলগুলোকে এমন একটি সাংবিধানিক কাঠামো তৈরি করতে হবে যা ভবিষ্যতের যেকোনো পরিস্থিতিতে সমানভাবে কার্যকর হবে এবং কোনো বিশেষ দলকে অন্যায় সুবিধা দেবে না।
পুরো ঘটনাটি গভীরভাবে বিশ্লেষণ করে সংশ্লিষ্ট পর্যবেক্ষকরা জানিয়েছেন, বিষয়টির গতিপ্রকৃতি নীতিনির্ধারক ও সাধারণ পাঠকদের কাছে অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ। ঘটনার সূত্রপাত থেকে শুরু করে বর্তমান অবস্থা পর্যন্ত প্রতিটি পর্যায় অত্যন্ত সতর্কতার সঙ্গে পর্যালোচনা করা হচ্ছে। সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষ ও দায়িত্বশীল প্রতিনিধিরা জানিয়েছেন, এ সংক্রান্ত পরবর্তী হালনাগাদ তথ্য ও অগ্রগতি নিয়মিতভাবে প্রকাশ করা হবে এবং প্রাতিষ্ঠানিক স্বচ্ছতা বজায় রেখে সার্বিক পরিস্থিতি তদারকি করা হচ্ছে।
এখনো কোনো মন্তব্য করা হয়নি। আপনার মতামত দিয়ে প্রথম হোন!